《关闭小说畅读模式体验更好》

        见宋慕非但没有生气，还非常鼓励自己，李学林便充满干劲地解释道：“首先就像刚刚说的，《大闹天宫》虽然清晰度不行，但是不论剧情、音乐、艺术，任何一个方面都是咱们厂的顶峰，在世界上引起的反响不亚于《劈山救母》和《花木兰》。

        “这便导致《大闹天宫》中美猴王的形象深入人心，京剧配乐更是让人难忘。咱们现在转成无纸化作业，想做出《大闹天宫》时的那种视觉效果太难了。又或者说，根本就做不出来。

        “试想，如果做成那样，以现在人们对画面的要求，很有可能根本就不买帐；如果不做成那样，又有人拿《大闹天宫》说事儿，说咱们这部《齐天归来》是狗尾续貂。这样一来，咱们正反不是人，所以我说费力不讨好。”

        宋慕没有说什么，而是再次点了点头，李学林基本都说在点子上了。

        经典的东西有时候就是这样，当年的某一部动画或者电影，当带上“经典”这个帽子时，观众老爷们往往就会忽略它的很多缺点，看完之后还会赞上一句：“经典就是经典啊！”

        可如果你拿着“经典”电影一摸一样的手法，拍一部剧情同样简单动画或者电影，给观众老爷们看的时候，观众老爷们就会说：“这是什么垃圾片子，XX年以前就不这么拍了！”

        明明都是一样的片子，就因为一部拍在XX年前，它就值得被人传颂，而与它类似的片子，就需要被唾弃？

        或许有人会说，它就是因为在XX年前拍的，所以才是经典呀！

        对，没错，正是因为它在XX年前拍的，所以它成了经典。

        但是，问题在于你不是在XX年前看呀，你是在现在看呀！如果现在的你看“经典”电影觉得它是经典，为什么与它同样构造的电影，就是“XX年以前就不这么拍”的垃圾了？

        按说，如果你接受不了“XX年以前就不这么拍”的垃圾，就应该同样接受不了真.XX年前拍的“经典”呀？

        内容未完，下一页继续阅读