设置

关灯

大

中

小

第1849章 叶夏的回答 (13 / 16)

《关闭小说畅读模式体验更好》

        一男子不知何原因进山,被老虎咬伤,不幸身亡,老虎在伤人时被击毙。新闻报道后,争议不断,不少人说老虎不该击毙,说老虎有咬伤人,那是动物本能,而非主观意识杀人,并说游客

        违规出现在禁区,被老虎咬伤,却让老虎送命,这对老虎不公平。

        叶夏是在看到《人命高于一切,写给同情老虎的人》这篇文,知道那则新闻报道的,觉得写文的作者写的挺有道理,如果可以,如果在保证游客性命不受到伤害的同时,不击毙老虎,这是

        皆大欢喜,亦或者击毙老虎,游客存活下来,动物园通过起诉,向违规的游客要求赔偿。总之,尽最大可能挽救游客,是人道主义的体现,是对人类生命的尊重。但如果老虎被打死,人也死

        了,如此结果无疑是可惜了,可这不是最差的结局。最差的结局是,游客被老虎咬,动物园若选择保护老虎。因为人被咬死的份儿大,不开木仓顶多赔一个人命钱,开木仓了或许还得搭上一

        只老虎。

        四种情况,在动物园中皆有可能发生,而事发动物园选择救游客,击毙老虎,虽然最终人还是不幸身亡,但从人道主义来说,动物园的做法没问题。叶夏阅览完那篇文,不由沉思作者的提

        问:作为一名游客,你选择去一个舍虎救人的动物园,还是让一个违规者后果自负的动物园?

        是,在新闻报道的事件中,老虎绝对是无辜的,但很对不起,这是人类主宰的地方,讲的是人类的规则。生而为虎,是它唯一的错,它没有人权。对于作者的这一观点,叶夏是认同的,毕

        竟世界的主题是人,不是其他动物。同情弱者是人性,遵守规则是道义。对无辜死的老虎生出同情没错,但规则更为重要……

        内容未完,下一页继续阅读