《关闭小说畅读模式体验更好》

        这些人是能够抓到的，在监控设备中有明显破坏行为的人，远方出行专门盯了他们十来天，掌握了足够的证据后，才提出据的诉讼请求。

        这也算是国内第一起正对公共自行车的诉讼案件了，而海市市政府也是高度重视。

        不重视不行啊！

        他们倒是不在意远方集团，以海市特殊的地位，海市的领导阶层可不是一般的市长市高官，他们在国内政坛的地位，甚至高过一般的省级领导，所以一个远方集团，还不足以让他们格外重视。海市领导所重视的，还是公共自行车这个事情本身，这是他们的政绩，是大都市节能减排改善交通出行的一个举措，在国内尚属首例，目前正在各方面的密切关注之中，这种情况下，谁要和这个项目过不去，那就是故意在给各位领导拆台。

        那结果，自然是不言而喻了。

        而且破坏他人财物，并且证据确凿，即便没有市领导的关注，法院该怎么判罚也是早就明确了的。

        故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。故意毁坏财物罪中的犯罪行为通常是由某种现实原因造成的。行为人可能是出于对财物所有人的打击报复、或嫉妒心理或其他类似有针对性的心理态度，毁坏财物使所有人的财产受到损失就是其犯罪目的。

        当然了，这些人的所作所为还达不到这种程度，但拘留还是完全没有问题的。不过周方远考虑到公司形象的问题，他也并不是非要将这些人送入监狱，双方没有这么大的仇，最后法院只是判定被告一方赔偿原告一方的经济损失，按一连单车一千元计算，破坏了几辆，就赔几千块钱，公平合理。

        至于说这个被告人呢，是远方出行提交的，周方远在公司里明确一点，那就是要区分对待。

        如果是那种不小心把车子给搞坏了的，只要没有明确证据，就一概放过。能够被他专门揪出来提起诉讼的，基本上都是那种故意在自行车上折腾，而且全程都被监控设备录下来，并且连自行车损毁过程都有记录的那种。他从一开始就只是想要通过这种方式，让所有用自行车的人能够善待自行车，不求你好好保养，只求你不要故意损毁即可。算是一种警示吧，也算是惩前毖后治病救人。

        内容未完，下一页继续阅读